服务状态:正常北京时间 2026-11-11 16:54:00客户端 v4.2.1已服务 100 万+ 用户 · 数据仅供参考
快喵VPN 站点标识快喵VPN连接稳定性工程

UPTIME · 可用性与统计口径

快喵VPN 可用性口径:99.932% 与 98.89% 各自的分母

快喵VPN 在 90 天窗口里累计 88.6 分钟不可用:按分钟口径读作 99.932%,按天口径读作 98.89%。本页把分母、探针、判定规则与维护窗口归属逐项写清,供复算。

运行正常窗口 90 天 · 2026-08-14 → 2026-11-11最近更新 2026-11-11 16:40(+08:00)
  • 全量可用 84 天
  • 降级 5 天
  • 不可用 1 天
  • 每格 = 1 个自然日(北京时间)
  • 格内无文字,状态含义见右侧图例
08-1408-2409-0309-1309-2310-0310-1310-2311-0211-11
99.932%按分钟口径分母 129600 分钟
98.89%按天口径90 天中 1 天不可用
88.6 分不可用累计全部来自 09-03
19 分降级累计5 次事件合计
12 个探针3 城 · 每 30 秒
311 万探测次数90 天累计

01 / 分母

同一段数据,两种口径相差一个百分点

口径之争几乎都出在分母上。分母是分钟,读数会接近满分;分母是天,一天的降级就会拉低一个点。先说清楚这一点,后面的数字才有意义。

快喵VPN 的 90 天窗口里累计 88.6 分钟完全不可用。按分钟口径算,分母 129600 分钟,可用性 99.932%。按天口径算,分母 90 天,其中 1 天不可用,可用性 98.89%。两个数字来自同一批探针记录,差别只在分母。

按分钟口径:对短事件敏感,对长事件不放大

7 分钟的不可用在 129600 分钟里占 0.005%,读数几乎不动。这既是优点也是缺点:优点是不会因为一次短事故把整体读数打崩,缺点是长尾的小事故容易被平均数掩盖。

按天口径:可核对,但对事件时长不敏感

日历天是双方都能独立核对的最小单位,所以对外核算多用天。代价是 1 分钟的不可用和 23 小时的不可用,在按天口径里扣的分一样多。

表 1:两种口径在同一批数据上的对照(窗口 2026-08-14 至 2026-11-11)
项目按分钟口径按天口径
分母129600 分钟(90 × 1440)90 天
分子扣减88.6 分钟1 天
读数99.932%98.89%
对 7 分钟事故的反应扣 0.005 个百分点扣 1.11 个百分点
适合用途判断链路质量与趋势对外承诺与日历核对
不适合用途与按天承诺直接对照评估短时抖动的影响
本页所有百分比都标了口径。未标注时按分钟口径处理;跨口径比较一律视为错误比较。

口径三要素:分母、判定、归属

一个可用性读数由三件事共同决定。分母决定读数的量级,判定决定哪些探测算失败,归属决定哪些失败计入分子扣减。三者缺一,读数就无法复算。

为什么本站两个口径都给

只给一个口径,读者无法判断这个数字是偏乐观还是偏保守。两个都给,读者能看到区间:真实情况在 98.89% 与 99.932% 之间,具体取哪个取决于问的是什么问题。

哪个口径更适合做年度核算

年度核算用按天口径。原因是日历天可以独立核对,而分钟级数据需要访问原始探测记录,外部无法验证。代价是按天口径对短事故过于严厉。

02 / 探针

探针在哪里,多久探一次

可用性不是“有人用着没报错”,而是“探针按时发起的探测有没有成功”。探针的位置、频率与判定方式决定了读数的分辨率。

探针数量
12 个
覆盖城市
3 个
探测间隔
每 30 秒
单次探测内容
TCP 443 握手 + 心跳回环
90 天探测次数
约 311 万次
判定为失败的阈值
握手超时 5 秒或心跳无应答

为什么用 TCP 443 握手作为主探测

握手成功说明三件事同时成立:路由可达、端口开放、服务端在监听。它比 ICMP 更接近真实业务,也比完整业务请求更便宜,单次耗时通常在 100 毫秒以内。

为什么还要加一次心跳回环

握手只验证“能连上”,不验证“会话还在”。心跳回环验证的是会话层的存活,两者都通过才算一次成功探测。只有握手成功而心跳失败的记录,会被单独标记为半开状态。

三个城市怎么选

探针分布示意:三个城市十二个探针与节点的连线
图 1:探针分布。三城各 4 探针,每 30 秒发起一次握手与一次心跳回环(2026-11-10 采集)
探测路径拓扑示意:探针到节点到出口的三段
图 2:一次探测走过的三段路径。任何一段失败都记为一次失败探测(2026-11-10 绘制)

03 / 窗口

维护窗口算不算,怎么算

维护窗口是最容易产生争议的一项。把计划内维护排除在外,读数会好看;不排除,读数更保守。本站的做法是分开算、分开写。

90 天里有一次计划内配置变更(2026-11-02),持续 19 分钟,期间新建连接失败。这 19 分钟不计入不可用分钟数,但在事件记录里单独列一条,并标注为计划内。

排除维护窗口的三个前提

  1. 提前至少 24 小时公告,公告里写明起止时间与影响面。
  2. 已有长连接不受影响,只有新建连接失败,用户不至于完全断网。
  3. 窗口长度不超过 30 分钟,且不在当地使用高峰时段。

不满足前提时怎么算

三条里有一条不满足,这段时间就计入不可用。2026-11-02 那次三条都满足,所以排除;如果它发生在晚间高峰,即使提前公告也会计入。

表 2:90 天窗口内的时间归属
归属类别时长是否计入不可用对应事件
全量可用约 129492 分钟否84 个自然日
降级约 19 分钟否(单列)5 次降级事件合计
计划内维护19 分钟否(单列)2026-11-02 配置热更新
不可用88.6 分钟是2026-09-03 单节点过载
缺测0 分钟不适用探针无中断
时间归属分布柱状示意:不可用占比极低但绝对分钟数不小
图 3:90 天的时间归属分布。不可用占比 0.068%,绝对时长 88.6 分钟(2026-11-11 统计)

04 / 判定

一次探测怎样才算失败

判定规则写在这里,是为了让别人能用同样的规则复算。规则不复杂,但每条都有边界条件。

STEP 01

握手超时 5 秒记一次失败

超时阈值取 5 秒,是因为 95 分位的正常握手在 480 毫秒内完成,5 秒已经留了 10 倍余量。超过 5 秒基本可判定为路径问题。

STEP 02

握手成功但心跳无应答记半开

半开状态不直接计入不可用,先计入降级;连续两次半开才升级为不可用,避免把瞬时抖动记成故障。

STEP 03

同城 3 个以上探针失败才计不可用

单探针失败可能是探针本机的问题。同城 4 个探针里 3 个以上同时失败,才排除单点因素。

STEP 04

恢复需要连续 2 次成功探测

一次成功不算恢复,连续两次成功才结束这次事件。按 30 秒间隔算,恢复确认需要 60 秒。

为什么恢复要两次

单次成功可能是探针撞上了一个刚好可用的瞬间。连续两次成功把误报恢复的概率降到千分之一以下,代价是事件时长会多记 60 秒,属于偏保守的记账方式。

降级与不可用的边界

05 / 读数

读数怎么用,怎么不被误用

同一个 99.932%,放在不同场景里的含义完全不同。这一节讲怎么用,也讲哪些用法是错的。

表 3:同一读数在不同场景下的含义
场景这个读数意味着不该这样用
日常办公一个月约 30 秒不可用,基本无感据此推断任何时段都稳定
长连接业务88.6 分钟会打断长连接一次以上用百分比代替断线次数
实时交互降级的 19 分钟里时延抬到 300 毫秒以上只看到可用性不看降级时长
批量传输不可用期间传输会中断并需要重传假设重连后能续传
对外承诺按天口径 98.89%,比按分钟口径更保守拿按分钟读数对照按天承诺

三个常见误用

  1. 把不同窗口的读数直接比较。90 天窗口和 30 天窗口的事件分布不同,直接比会得出错误结论。
  2. 把按分钟的读数当成按天的承诺。分母不同,差一个百分点很正常,不是数据出错。
  3. 把单探针读数当成全网读数。单探针反映的是它所在的那条路径,不是服务整体。

正确的比较方式

两种口径读数的斜率差异示意:按天口径对短事故更敏感
图 4:同一批事件在两种口径下的读数变化斜率。按天口径对短事故的反应明显更陡(2026-11-11 绘制)

怎么把读数换算成可感知的时间

06 / 事件

七次事件如何计入读数

事件记录与读数是同一批数据的两面。这一节把每次事件的影响时长与归属摊开,方便逐条核对。

表 4:七次事件的时长与归属(2026-08-14 至 2026-11-11)
事件日期等级影响时长是否计入不可用
切换判定窗口偏短,部分安卓机切换后停2026-11-07降级14:16否
计划内配置热更新校验失败,回滚耗时 2026-11-02降级03:19否
跨境段拥塞导致丢包 5.2%,长连接2026-10-22降级20:04否
iOS 锁屏后保活失效,三分钟内断开2026-10-08降级08:23否
蜂窝承载网解析超时,首次握手拖到 62026-09-19降级12:02否
单节点转发队列打满,7 分钟不可用2026-09-03不可用21:12是
上游路由收敛,华东入口时延抬高 182026-08-21降级02:41否

为什么只有一次计为不可用

另外六次里,五次是降级(业务可用但变差),一次是计划内维护(提前公告且只影响新建连接)。按第 4 节的判定规则,只有 2026-09-03 那次满足“握手失败且连续两次半开”的条件。

降级为什么也要记

降级不扣可用性,但会扣体验。19 分钟的降级里时延从 32 毫秒抬到 212 毫秒,实时交互类业务能明显感知。只记不可用会漏掉这类问题。

30 天事件分布采样 · 绿=无事件 黄=降级 红=不可用

七次事件的分布特征

事件脉冲示意:七次事件在 90 天里的间隔分布
图 5:七次事件的时间间隔。最长无事件间隔 26 天,最短 5 天,分布并不均匀(2026-11-11 统计)
事件等级由影响面与持续时间共同决定,不由根因的严重程度决定。一个根因严重的配置错误,如果只影响 19 分钟且只影响新建连接,仍记为降级。

07 / 争议

口径争议怎么处理

有争议说明口径写得不够细。本站的处理方式是:把争议点写进口径,而不是在争论里选一个立场。

一次 7 分钟的不可用,为什么按天口径扣了整整一天?

按天口径的定义就是“当天出现过不可用即整天失分”,这是为了可核对。要评估短事故的影响,应看按分钟口径或绝对分钟数。

维护窗口排除在外,是不是在美化读数?

维护窗口单列在表 2 里,读者可以自行把 19 分钟加回去。排除的前提是三条都满足,任一条不满足就计入不可用。

为什么不用 95 分位响应时间代替可用性?

95 分位描述的是分布,不描述“是否可用”。两者回答不同问题,本站两者都给,不互相替代。

探针只有 12 个,样本够吗?

12 个探针覆盖三个城市与三条主干路径,90 天累计约 311 万次探测。对“是否可用”这个问题足够,对“某个具体城市的某条线路”不够。

降级不扣分,会不会掩盖问题?

降级单独计数并单列时长。读表 2 时能直接看到降级合计 19 分钟,不会被可用性百分比吞掉。

换了客户端版本后读数会变吗?

会。判定逻辑随版本变化,例如 4.2.1 把切换判定窗从 400 毫秒改为 700 毫秒,同一批网络事件可能记成不同等级。

08 / 对照

和其他口径的对照表

不同厂商、不同监测平台的口径各不相同。这一节给出对照关系,方便把本站读数换算到别的口径上再比较。

表 5:常见口径与本站口径的换算关系
口径分母短事故敏感度与本站的关系
按分钟(本站)总分钟数低本站主口径
按天(本站)自然日高本站副口径,对承诺用
按小时总小时数中把按分钟读数按小时聚合即可
按请求数总请求数取决于流量分布需另行统计,本站不提供
按会话数总会话数取决于会话时长需另行统计,本站不提供
按权重(会话加权)加权分钟数中本站汇总时使用,非对外读数

换算时要注意的三件事

为什么本站不提供按请求数口径

请求数需要业务侧埋点,本站只有探针数据,没有真实请求分布。用探针数据冒充请求数口径,等于编造一个自己算不出来的数字。

09 / 数字

本页十二个数字与采集条件

本页出现的所有数字列在这里,每条都带条件。与首页冲突时以本页为准,因为本页是口径的原始出处。

窗口 90 天:2026-08-14 00:00 至 2026-11-11 16:40(+08:00),期间探针无缺测,统计口径见本页第 1 节。

按分钟可用性 99.932%:分母 129600 分钟,扣减 88.6 分钟,采集自 3 城 12 个探针。

按天可用性 98.89%:2026-11-11 统计结果,90 天中 84 天全量可用、5 天降级、1 天不可用。

探针 12 个分布 3 城,每 30 秒一次,90 天累计约 311 万次探测(2026-11-10 采集环境)。

不可用累计 88.6 分钟,全部来自 2026-09-03 的单节点过载事件(事件记录来源)。

降级累计 19 分钟,来自 5 次降级事件中时长可测的部分(2026-11-11 统计口径)。

计划内维护 19 分钟,2026-11-02 配置热更新,三条排除前提均满足(2026-11-04 版本记录)。

握手超时阈值 5 秒,正常握手 95 分位 480 毫秒,留 10 倍余量(2026-11-10 实测)。

同城判定:4 探针中 3 个以上失败计不可用,1 至 2 个失败计降级(2026-11-11 统计条件)。

恢复确认需连续 2 次成功探测,按 30 秒间隔算需 60 秒(客户端 4.2.1 版本条件)。

按天口径下单次 7 分钟事故扣 1.11 个百分点,按分钟口径扣 0.005 个百分点(2026-11-11 复算)。

事件 7 次:1 次不可用、5 次降级、1 次计划内维护,全部可追溯到事件记录页(2026-11 事件归档)。

这十二个数字构成口径的完整链条:分母 → 探针 → 判定 → 归属 → 读数。任何一环被改动,整条链的读数都会变,因此改动需要留痕。

10 / 问答

六个关于口径的问题

六问按被问到的次数排。答案都指向前面的小节,不引入新数字。

99.932% 和 98.89% 哪个是真的?

两个都是真的,分母不同。按分钟口径 99.932%,按天口径 98.89%。对外承诺用按天口径更保守。

为什么不用 99.99% 这样的读数?

因为 90 天里确实出现了 88.6 分钟不可用,换算下来就是 99.932%。写更高的读数需要先改变判定规则,本站不改规则去凑读数。

探针失败会不会误报?

会。同城 4 探针的多数判定机制就是为了压误报,单探针失败只记降级,3 个以上同时失败才记不可用。

维护窗口能不能一律排除?

不能。三条前提(提前公告、只影响新建连接、不超过 30 分钟且避开高峰)必须同时满足,否则计入不可用。

降级的 19 分钟为什么这么短?

降级时长只统计“越过判据并持续”的时段,不含判据恢复后的观察期。单次降级事件多数在 2 至 8 分钟内收敛。

这些数字能复现吗?

探针数据不对外提供,但判定规则、阈值与计算方式全部写在本页,用同样的规则对同一批原始记录可以复算出同样的读数。

11 / 复算

拿到原始记录之后,自己把读数算一遍

口径的价值在于能被复算。这一节把计算过程写成三步,读者照着做就能得到同样的两个数字。

复算只需要三样东西:一段窗口内的探测结果、页面第 4 节的判定规则、第 3 节的时间归属表。三样齐全,任何人都能独立算出 99.932% 与 98.89% 两个读数。

第一步:按分钟口径累加扣减

把窗口内每一次被判定为不可用的时段按分钟累加,得到 88.6 分钟;用窗口总分钟数 129600 减去它,再除以 129600,得到 99.932%。这步不需要任何取舍,只要判定结果一致。

第二步:按天口径整算

把窗口切成 90 个日历天,每天只要出现过不可用就整天失分。90 天里有 1 天命中,得到 98.89%。降级不扣分,但仍要单独统计时长,否则会被整体百分比藏起来。

第三步:处理缺测与维护

缺测时段按不计入处理,不摊到其它时间;维护窗口按第 3 节的三条前提判断是否单列。本窗口内缺测为 0 分钟,维护窗口为 19 分钟且三条前提全部满足。

表 6:复算的三个步骤与算式
步骤输入算式输出
按分钟88.6 分钟不可用 / 129600 分钟(129600 − 88.6) ÷ 12960099.932%
按天90 天中 1 天不可用(90 − 1) ÷ 9098.89%
降级单列5 次降级事件合计按越过判据的时段累加19 分钟
维护单列2026-11-02 变更窗口按三条排除前提判定19 分钟
缺测探针无中断不计入分子也不计入分母调整0 分钟

复算时最容易出错的三步

复算结果与本站读数不一致时,以原始探测记录为准,并把差异按纠错流程提交。这属于算错类问题,处理周期是 3 至 7 天。

为什么坚持公开复算路径

可用性数字一旦无法复算,它的可信度就只能靠信任,而信任不能替代证据。把分母、判定与归属全部写出来,是为了让读数可以被检查,而不只是被引用。